摘要：中國制作業未來的發展方向在哪里？由于受到資源和人口的，中國不可能復制美國模式，發展高能耗制作業，而全球領域內，德國模式是最值得中國效仿的，德國制作業一向以高質量著稱，加強創新、打造過硬質量將是中國制作業的發展方向。 沉浸于臆想戰斗的人，睜開眼睛后會認明確一件事，德國事中國制作業的老師。 百是，百年后的今天，依然是 只有不憚于承認先進者的優勢，并勇于學習這些優勢，中國的制作業才干取得進步。 德國事制作業的先輩，如何在基礎制度上為企業搭建穩健的發展框架，如何在細節上打造精密的制作系統，這些都是中國在制作業轉型升級中亟待解決的難題。 從實用主義角度出發，中國制作業需要專利與技巧，如中國精密機床、機器人核心零部件等重要來自于德國、日本等國，中國沿海數百年升級的精密制作型企業處于殘暴的競爭之中，這些企業需要擺脫技巧專利瓶頸。 超出實用層面，觀念的變遷更加重要 德國與美國相對自由的市場不同，政府在市場中起到非常大的作用，存在各種監督、各種福利，例如，德國鋼鐵企業要受到掩護與監管，政府絕不會對大批低品德鋼廠袖手旁觀。 如何在施展政府作用的同時，守住政府與市場的邊界，既規范又自由，是中國市場經濟到現在都沒有邁過去的難題，與其到新加坡取經，也許不如直接到制作業鼻祖德國取經。 過去我們曾經買櫝還珠，向德國購置堅甲利炮與戰艦，雖然早期的刑律、民律等重要取材德國，卻沒有來得及施行，堅船利炮逐一沉沒。 作為象征人物，鐵血宰相俾斯麥與李鴻章的對照令人唏噓 德國政府與市場守住各自邊界，政府本身受到國會與大眾的嚴格審視，不可能逾越法律授權，只要在法律邊界之內，企業與國民就是自由的，他們的權利與產權受到嚴格掩護，無人能動。 對于政府介入型的經濟體而言，如果是法治市場，就會成為德、法模式；如果是權貴市場，就是印尼模式。 發展經濟需要以理性頭腦建立基礎制度，從金融、教導到標準制定，德國有一整套完備的模式。 德國對中小企業融資難問題，通過政府的優惠政策，與大批中小銀行、增信金融機構得到解決。 在機構上，除德意志銀行等少數大型私人銀行外，德國從儲蓄銀行到州立銀行，從復興信貸銀行到擔保銀行，再到合作銀行，近2000家銀行無不把中小企業業務視為重點。 德國有受到監管的政策性銀行利用政府信用優勢獲得低價資金，向商業銀行批發資金；有擔保銀行負責中小企業融資增信工作，聯邦政府和州政府對中小企業貸款進行反擔保，承諾如產生喪失政府將承擔其中較大部分，貸款風險在兩級政府、擔保銀行、貸款銀行之間分攤。 還有近2000家銀行服務于當地企業，不以做大為目標，以把持風險不可能被擊垮為目標。 如果中小企業騙貸怎么辦？這個問題不可能存在，因為法律與信用體制，讓絕大多數訛詐者沒有容身之處。 非色彩的協會建立的標準，嚴格的優越劣汰機制，是企業能夠自律的前提。 從今年開端，中國向大規模職業技巧教導轉型，是向制作強國邁入了要害一步，很難想象，缺乏專業素質、沒有系統培訓的年輕人構成的勞動者群體，會支撐中國制作的精密、標準之魂。 (起源：每日經濟消息) |
